![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1608349&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1608349&o=node\")
<\/p>\n“Ningu\u00e9m nunca mais voltou para a \u00e1rea evacuada. At\u00e9 onde eu sei, a Vale adquiriu a maioria dos im\u00f3veis que existem ali. Ent\u00e3o, \u00e9 prov\u00e1vel que ningu\u00e9m nunca mais volte para essa \u00e1rea”, diz Fernanda Tuna. Ela \u00e9 moradora de Macacos, como \u00e9 popularmente conhecido o distrito de S\u00e3o Sebasti\u00e3o das \u00c1guas Claras, um dos destinos tur\u00edsticos mais procurados no munic\u00edpio de Nova Lima (MG). Em fevereiro de 2019, quase 300 pessoas foram tiradas \u00e0s pressas de suas casas ap\u00f3s ser constatado\u00a0o risco de rompimento da barragem B3\/B4 da Mina de Mar Azul.<\/p>\n
Na \u00e9poca, havia a promessa de que o retorno aos im\u00f3veis poderia ocorrer ap\u00f3s a conclus\u00e3o das obras de elimina\u00e7\u00e3o da barragem<\/a>. Mais de cinco anos depois, a Vale finalmente\u00a0anunciou a finaliza\u00e7\u00e3o dos trabalhos\u00a0em maio. Faz, portanto, tr\u00eas meses que a estrutura n\u00e3o oferece mais riscos. No entanto, Fernanda diz n\u00e3o ter conhecimento de ningu\u00e9m que tenha interesse em voltar.<\/p>\n Procurada pela\u00a0Ag\u00eancia Brasil<\/strong>, a Vale n\u00e3o nega a possibilidade do retorno das fam\u00edlias \u00e0 \u00e1rea evacuada. “A situa\u00e7\u00e3o est\u00e1 sendo avaliada e orientada de maneira individualizada, levando em considera\u00e7\u00e3o os detalhes de cada caso, o interesse da fam\u00edlia em retornar ou n\u00e3o para a moradia de origem, bem como a situa\u00e7\u00e3o dessas edifica\u00e7\u00f5es”, diz\u00a0nota divulgada pela mineradora.<\/p>\n “Virou uma zona fantasma”, assegura Fernanda, que \u00e9 uma das integrantes da Comiss\u00e3o Macacos, formada por moradores para pressionar pela participa\u00e7\u00e3o popular nas decis\u00f5es envolvendo o processo reparat\u00f3rio. Passados mais de cinco anos das remo\u00e7\u00f5es, as queixas s\u00e3o diversas.<\/p>\n A \u00e1rea evacuada se situa dentro da chamada mancha de inunda\u00e7\u00e3o, que corresponde ao per\u00edmetro que seria alagado pela lama caso ocorresse um rompimento de barragem. Fernanda havia se mudado dessa localidade dez dias antes do in\u00edcio das remo\u00e7\u00f5es. Mas seu pai ainda vivia l\u00e1 e, de uma hora para outra, teve que largar tudo para tr\u00e1s e sair de casa, sem nenhum aviso pr\u00e9vio.<\/p>\n Segundo estimativas da prefeitura de Nova Lima, Macacos tem cerca de 3 mil moradores. Significa que no per\u00edmetro evacuado\u00a0viviam em torno de 10% da popula\u00e7\u00e3o. A situa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m afetou Fernanda de outras formas. A escola onde trabalhava como professora de ingl\u00eas ficou inacess\u00edvel e ela ficou sem trabalho. “A maioria das rotas em Macacos atravessa\u00a0a \u00e1rea da mancha de inunda\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o ningu\u00e9m entrava e ningu\u00e9m sa\u00eda”, lembra.<\/p>\n A Vale adquiriu diversos im\u00f3veis na \u00e1rea evacuada e colocou placas padronizadas que alertam se tratar de propriedade privada. “Eles est\u00e3o fechados. Inclusive a manuten\u00e7\u00e3o deles pela Vale tem sido uma quest\u00e3o que preocupa. Al\u00e9m desses im\u00f3veis na \u00e1rea da mancha de inunda\u00e7\u00e3o, a mineradora comprou v\u00e1rios outros em diferentes locais de Macacos. E muitos deles t\u00eam piscinas. Quando tivemos um surto de dengue, houve den\u00fancias de que essas piscinas n\u00e3o estavam recebendo a devida manuten\u00e7\u00e3o. A comunidade teve que se movimentar para pressionar a Vale”, diz Fernanda Tuna.<\/p>\n De acordo com ela, a movimenta\u00e7\u00e3o da mineradora impactou o mercado imobili\u00e1rio local. “Diminuiu a oferta de im\u00f3veis para as pessoas morarem. \u00c9 muito mais dif\u00edcil encontrar uma casa para alugar hoje em Macacos”.<\/p>\n Fernanda tamb\u00e9m afirma que a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o\u00a0se sente segura para retornar \u00e0 \u00e1rea evacuada porque h\u00e1 outras barragens no entorno de Macacos. “Pelas caracter\u00edsticas topogr\u00e1ficas, a \u00e1rea da mancha da B3\/B4 \u00e9 tamb\u00e9m a \u00e1rea da mancha de todas as outras estruturas existentes no entorno de Macacos. Ent\u00e3o, duvido que algu\u00e9m volte a morar ali. Qualquer problemas que tiver com qualquer outra estrutura, essa \u00e1rea seria atingida pela lama”, afirma.<\/p>\n A Vale reconhece que a mancha de inunda\u00e7\u00e3o da B3\/B4 coincide com as manchas das barragens Taquaras, Cap\u00e3o da Serra, B6 e B7 e 5 Mutuca. Afirma, no entanto, que todas essa outras foram constru\u00eddas pelo m\u00e9todo a jusante, considerado mais seguro. Fernanda destaca, por\u00e9m, o alerta que vem sendo dado por alguns especialistas. “Com as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e com os novos volumes de chuva, nunca se sabe qual a real situa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a dessas barragens”.<\/p>\n Uma das vozes que t\u00eam chamado aten\u00e7\u00e3o para a quest\u00e3o \u00e9 a do engenheiro J\u00falio C\u00e9sar Dutra Grillo, ex-superintendente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renov\u00e1veis (Ibama) em Minas Gerais e atualmente integrante da organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o governamental F\u00f3rum Permanente S\u00e3o Francisco. Em maio, durante audi\u00eancia p\u00fablica na Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) que debateu eventos clim\u00e1ticos extremos, ele afirmou que os padr\u00f5es de seguran\u00e7a das barragens existentes n\u00e3o d\u00e3o conta da nova realidade, na qual podem ocorrer chuvas acima de 400, 500 e 600 mil\u00edmetros em um dia.<\/p>\n “N\u00e3o sabemos o que \u00e9 o nosso futuro pr\u00f3ximo. Ningu\u00e9m pode colocar a m\u00e3o no fogo sobre o que vai acontecer nos pr\u00f3ximos 10 anos. Temos que lembrar que esses eventos extremos se tornaram mais intensos a partir de 2020”, disse ele, citando como exemplo os temporais de Petr\u00f3polis (RJ) em 2022 e do Rio Grande do Sul no in\u00edcio deste ano. Ele afirmou que h\u00e1 barragens de mineradoras que correm o risco de n\u00e3o suportar o peso de chuvas similares.<\/p>\n A barragem B3\/B4 \u00e9 uma das 30 estruturas da Vale que precisavam ser eliminadas por determina\u00e7\u00e3o legal. Ela foi constru\u00edda pelo m\u00e9todo de alteamento a montante, o mesmo associado \u00e0s grandes trag\u00e9dias ocorridas em 2015 e em 2019. A primeira delas, com uma barragem da mineradora Samarco situada em Mariana (MG), que deixou 19 mortos e impactos em toda a Bacia do Rio Doce.<\/p>\n A outra envolveu uma barragem da Vale em Brumadinho, que ceifou 272 vidas e gerou danos em munic\u00edpios que margeiam o Rio Paraopeba. Nas comunidades mais atingidas, a Vale tamb\u00e9m adotou o expediente de\u00a0adquirir as casas dos moradores<\/a>. As entidades que prestam suporte \u00e0s v\u00edtimas, no entanto, alertam que a compra do im\u00f3vel n\u00e3o afasta a obriga\u00e7\u00e3o de pagar a devida indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Dias ap\u00f3s esse segundo epis\u00f3dio, a Ag\u00eancia Nacional de Minera\u00e7\u00e3o (ANM) e outros \u00f3rg\u00e3os de controle iniciaram uma ofensiva fiscalizat\u00f3ria para prevenir trag\u00e9dias similares. Ap\u00f3s esse pente-fino na situa\u00e7\u00e3o das barragens, diversas estruturas perderam suas declara\u00e7\u00f5es de estabilidade, o que exige a paralisa\u00e7\u00e3o e o acionamento autom\u00e1tico do n\u00edvel 1 de emerg\u00eancia. Nos casos classificados como n\u00edvel 2 ou 3, as mineradoras foram obrigadas a organizar a remo\u00e7\u00e3o de moradores. Em todo o estado de Minas Gerais, quase mil pessoas precisaram deixar suas casas.<\/p>\n Em Macacos, a primeira remo\u00e7\u00e3o aconteceu em fevereiro de 2019, apenas duas semanas antes do carnaval, afugentando os turistas. Situada\u00a0a 20 quil\u00f4metros de Belo Horizonte, a comunidade \u00e9 um dos destinos tur\u00edsticos mais procurados da regi\u00e3o devido \u00e0 beleza natural, com cen\u00e1rio composto por montanhas, mananciais e cachoeiras.<\/p>\n Na \u00e9poca, a prefeitura de Nova Lima lamentou o\u00a0preju\u00edzo econ\u00f4mico<\/a>\u00a0para o munic\u00edpio e informou\u00a0que praticamente 100% das reservas nas pousadas foram canceladas, incluindo as localizadas fora do per\u00edmetro evacuado. Pouco mais de um m\u00eas depois, a barragem atingiu o n\u00edvel de emerg\u00eancia 3, que significa risco iminente de ruptura. Ap\u00f3s uma segunda evacua\u00e7\u00e3o, foi anunciado que o n\u00famero de moradores removidos chegava a mais de 270.<\/p>\n A lei que determinou a elimina\u00e7\u00e3o<\/a> de todas as barragens constru\u00eddas pelo m\u00e9todo a montante tamb\u00e9m foi aprovada ap\u00f3s a trag\u00e9dia em Brumadinho. De acordo com a Vale, 14 estruturas j\u00e1 foram descaracterizadas. O descumprimento do prazo original, no entanto, gerou\u00a0uma multa<\/a>. Em algumas estruturas, como a B3\/B4, o processo tem sido conduzido com\u00a0equipamentos n\u00e3o tripulados, controlados de forma remota em um centro de opera\u00e7\u00f5es. A previs\u00e3o \u00e9 de que as 30 barragens estejam 100% eliminadas apenas em 2035.<\/p>\n Com o an\u00fancio da conclus\u00e3o da descaracteriza\u00e7\u00e3o da B3\/B4, a estrutura j\u00e1 n\u00e3o oferece risco \u00e0s comunidades e ao meio ambiente. A Vale, no entanto, ainda dever\u00e1 realizar a revegeta\u00e7\u00e3o da \u00e1rea. Segundo a mineradora, esse processo deve ser conclu\u00eddo no primeiro semestre de 2025. “N\u00e3o d\u00e1 pra dizer que foi totalmente descaracterizada porque n\u00e3o foi feito o reflorestamento. Quando olhamos para a paisagem, continua parecendo uma barragem”, diz Fernanda.<\/p>\nRemo\u00e7\u00f5es<\/h2>\n
Acordos<\/h2>\n
![\"Trabalhadores](\"https:\/\/imagens.ebc.com.br\/cZ1cbK7GLTDLvEJ0BxyR1NmwsF4=\/754x0\/smart\/https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/sites\/default\/files\/thumbnails\/image\/_dsc8052_0.jpg?itok=sYc4yNP-\" "\\"Tomaz")
<\/div>\n