{"id":26779,"date":"2023-04-07T14:16:04","date_gmt":"2023-04-07T17:16:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fatosefotosnews.com.br\/banco-nao-comprova-acao-hacker-e-deve-indenizar-cliente-em-r-168-mil\/"},"modified":"2023-04-07T14:16:04","modified_gmt":"2023-04-07T17:16:04","slug":"banco-nao-comprova-acao-hacker-e-deve-indenizar-cliente-em-r-168-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fatosefotosnews.com.br\/?p=26779","title":{"rendered":"Banco n\u00e3o comprova a\u00e7\u00e3o hacker e deve indenizar cliente em R$ 16,8 mil"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\n
\" <\/div>
Lorena Amaro<\/cite> <\/p>\n
Banco n\u00e3o comprova a\u00e7\u00e3o de hacker em desvio de pagamento e ter\u00e1 de indenizar cliente<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n<\/div>\n

Um supermercado cliente de um banco<\/a> estatal ser\u00e1 indenizado em mais de R$ 16,8 mil, acrescidos de juros e de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, pelos danos materiais e morais causados pela institui\u00e7\u00e3o financeira. A 7\u00aa C\u00e2mara Civil do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina (TJSC), em mat\u00e9ria sob a relatoria do desembargador Osmar Nunes J\u00fanior, confirmou a decis\u00e3o do de 1\u00ba Grau por unanimidade. Segundo os autos, o cliente pagava os boletos banc\u00e1rios de seus fornecedores pela internet, mas o banco n\u00e3o repassava o dinheiro para quem deveria receber. A institui\u00e7\u00e3o financeira culpou um hacker pela a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Entre no canal do Brasil Econ\u00f4mico no Telegram<\/a> e fique por dentro de todas as not\u00edcias do dia. Siga tamb\u00e9m o perfil geral do Portal iG <\/a> <\/h3>\n

Em comarca do sul do Estado, um supermercado ajuizou a\u00e7\u00e3o de dano moral e material contra um banco estatal. Informou que realizava diversas transa\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias e efetuou o pagamento de diversos t\u00edtulos, mas o banco r\u00e9u n\u00e3o repassou os respectivos valores aos cedentes. Isso ocasionou a negativa\u00e7\u00e3o do nome da empresa e, por conta disso, ficou impedido de realizar novas negocia\u00e7\u00f5es com seus fornecedores. Ap\u00f3s notificar o banco extrajudicialmente, o supermercado teve a devolu\u00e7\u00e3o de R$ 57.399,24. Mas pouco tempo depois foi debitado de sua conta a quantia de R$ 8.200, com descri\u00e7\u00e3o pagamento de t\u00edtulo, que n\u00e3o realizou.<\/p>\n

Inconformado com a senten\u00e7a do magistrado de 1\u00ba Grau, que o condenou ao pagamento de danos materiais no valor de R$ 1.842,78 e mais R$ 15 mil pelos danos morais, o banco recorreu ao TJSC. Alegou a ocorr\u00eancia de fato de terceiro apto a afastar sua responsabilidade, na medida em que o computador da empresa havia sido alvo de ataques de hackers, que desviaram os pagamentos efetuados. Defendeu a inexist\u00eancia de dano material e moral indeniz\u00e1vel e, alternativamente, requereu a minora\u00e7\u00e3o do montante condenat\u00f3rio.<\/p>\n

\n