{"id":27288,"date":"2023-04-10T13:46:36","date_gmt":"2023-04-10T16:46:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fatosefotosnews.com.br\/loja-e-multada-por-vender-camisa-com-qualidade-abaixo-da-foto\/"},"modified":"2023-04-10T13:46:36","modified_gmt":"2023-04-10T16:46:36","slug":"loja-e-multada-por-vender-camisa-com-qualidade-abaixo-da-foto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fatosefotosnews.com.br\/?p=27288","title":{"rendered":"Loja \u00e9 multada por vender camisa com qualidade abaixo da foto"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\n
\" <\/div>
redacao@odia.com.br (O Dia)<\/cite> <\/p>\n
Consumidor ser\u00e1 indenizado por adquirir camisa de sele\u00e7\u00e3o distinta da anunciada em site<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n<\/div>\n

Uma loja e sua fornecedora, respons\u00e1veis pela produ\u00e7\u00e3o e comercializa\u00e7\u00e3o de artigos esportivos, foram condenadas a indenizar um consumidor por danos morais e materiais, em decis\u00e3o do Juizado Especial C\u00edvel da comarca de Joinville. Elas ter\u00e3o de desembolsar R$ 3.240,00 \u2013 R$ 3 mil por danos morais e R$ 240 por danos materiais.<\/p>\n

O cliente, por meio virtual, foi atra\u00eddo por um an\u00fancio sobre a venda de uma camisa da sele\u00e7\u00e3o da Alemanha e adquiriu duas unidades, personalizadas, para si e sua filha, com o intuito de comemorar a passagem do Dia dos Pais. Os produtos enviados, entretanto, n\u00e3o condiziam com a qualidade e o desenho apresentados na propaganda do site da loja.<\/p>\n

Entre no canal do Brasil Econ\u00f4mico no Telegram<\/a> e fique por dentro de todas as not\u00edcias do dia. Siga tamb\u00e9m o perfil geral do Portal iG<\/a> <\/h3>\n

A partir da\u00ed, teve in\u00edcio o calv\u00e1rio vivenciado pelo consumidor, inicialmente ainda no embate direto com o estabelecimento comercial. Foram mais duas tentativas de trocar os produtos por aqueles originalmente apresentados nas imagens publicit\u00e1rias, ambas infrut\u00edferas, at\u00e9 o momento em que o cliente desistiu do neg\u00f3cio e buscou amparo judicial.<\/p>\n

Em defesa, a primeira r\u00e9 apresentou contesta\u00e7\u00e3o e alegou sua ilegitimidade passiva, na medida em que somente comercializa o produto, mas n\u00e3o responde por v\u00edcios de qualidade. J\u00e1 a segunda r\u00e9 aduziu que as camisetas adquiridas n\u00e3o s\u00e3o oficiais, mas confec\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, dentro de uma proposta \u201cretr\u00f4\u201d.<\/p>\n

Sustentou tamb\u00e9m culpa exclusiva do cliente ao n\u00e3o ler atentamente a descri\u00e7\u00e3o e ao n\u00e3o pesquisar sobre a atua\u00e7\u00e3o da empresa e sua proposta na fabrica\u00e7\u00e3o das confec\u00e7\u00f5es. Defendeu, por fim, que a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o constitui dano moral, pois configura apenas e t\u00e3o somente mero aborrecimento.<\/p>\n

Em an\u00e1lise dos fatos, o ju\u00edzo ressaltou que os fornecedores de produtos de consumo dur\u00e1veis ou n\u00e3o dur\u00e1veis respondem solidariamente pelos v\u00edcios de qualidade ou quantidade que os tornem impr\u00f3prios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor.<\/p>\n

\n