![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1538484&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1538484&o=node\")
<\/p>\nO percentual de domic\u00edlios brasileiros com acesso \u00e0 coleta de lixo por servi\u00e7os de limpeza e com conex\u00e3o \u00e0 rede geral de esgotamento sanit\u00e1rio cresceu entre 2016 e 2022. A constata\u00e7\u00e3o \u00e9 da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua (Pnad Cont\u00ednua 2022), divulgada nesta sexta-feira (16) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).\u00a0<\/p>\n
De acordo com o levantamento, a parcela de resid\u00eancias do pa\u00eds com lixo coletado diretamente por servi\u00e7o de limpeza\u00a0em frente \u00e0 resid\u00eancia\u00a0passou de 82,7% em 2016 para 86% em 2022. Houve um crescimento de 8,2 milh\u00f5es de domic\u00edlios nesses oito anos.\u00a0<\/p>\n
Os 14% restantes estavam divididos, em 2022, entre as modalidades de coleta por meio de ca\u00e7amba (6,2%), queima do lixo na propriedade (6,8%) e outro destino (0,9%). Este \u00faltimo pode significar o dep\u00f3sito do lixo em terrenos baldios, ruas, rios etc.\u00a0<\/p>\n
Apesar da alta na coleta direta em domic\u00edlio, ainda havia diferen\u00e7as regionais e entre o campo e a cidade\u00a0em 2022. A Regi\u00e3o Sudeste tinha o maior percentual de coleta diretamente pelo servi\u00e7o de limpeza (92,4%), seguida pelo Centro-Oeste (90,7%) e Sul (89,6%). J\u00e1 Nordeste e Norte tinham percentuais menores: 75% e 75,2%, respectivamente.\u00a0<\/p>\n
\u201cApesar de registrar o menor percentual de cobertura desse servi\u00e7o, a Regi\u00e3o Nordeste assinalou a maior expans\u00e3o desse indicador. Em rela\u00e7\u00e3o a 2016, houve expans\u00e3o de 7,6 pontos percentuais. Em rela\u00e7\u00e3o a 2019, houve expans\u00e3o de 3,4 pontos percentuais\u201d, afirma o pesquisador do IBGE Gustavo Fontes.\u00a0<\/p>\n
Na zona urbana, a coleta direta atendia a 93,8% das resid\u00eancias, enquanto na zona rural, esse percentual era de apenas 31,8% em 2022. \u201cNas \u00e1reas rurais do pa\u00eds, a queima na propriedade, \u00e9 o principal destino [do lixo] em 51,2% dos domic\u00edlios. Ou seja, nos domic\u00edlios rurais pouco mais da metade do lixo \u00e9 destinado sobretudo \u00e0 queima\u201d.\u00a0<\/p>\n
A menor disparidade entre campo e cidade era encontrada na Regi\u00e3o Sul: 95,7% nas cidades e 47,6% no campo. J\u00e1 a maior diferen\u00e7a era encontrada no Centro-Oeste: 96,9% na \u00e1rea urbana e 19,8% na \u00e1rea rural.\u00a0<\/p>\n
Em 2022, 98,2% dos domic\u00edlios tinham banheiro de uso exclusivo. A propor\u00e7\u00e3o de resid\u00eancias com conex\u00e3o \u00e0 rede geral de esgotamento sanit\u00e1rio cresceu de 66,8% em 2016 para 69,5% em 2022.\u00a0<\/p>\n
Esses percentuais incluem tanto os domic\u00edlios com acesso direto \u00e0 rede coletora quanto aqueles que possuem fossa s\u00e9ptica conectada \u00e0 rede de esgoto. Ainda havia no pa\u00eds, em 2022, 16,3% dos domic\u00edlios que usavam fossa sem conex\u00e3o \u00e0 rede e 14,1% que davam outro destino ao esgoto residencial. \u201cS\u00e3o formas consideradas inadequadas: a fossa rudimentar, a vala e o esgotamento direto em rio, lago, c\u00f3rrego ou mar\u201d, destaca Fontes.\u00a0<\/p>\n
Na zona urbana, eram 71,5% das resid\u00eancias conectadas \u00e0 rede geral, 6,5% com fossas ligadas \u00e0 rede, 13% com fossas n\u00e3o ligadas \u00e0 rede e 9% com outros destinos ao esgoto. Enquanto que, na zona rural, a liga\u00e7\u00e3o \u00e0 rede geral atingia apenas 4,4% das resid\u00eancias e as fossas com conex\u00e3o \u00e0 rede apareciam em 5% das casas. As fossas n\u00e3o ligadas \u00e0s redes somavam 40,2% dos domic\u00edlios e os outros destinos, 50,5%.\u00a0<\/p>\n
O crescimento da conex\u00e3o \u00e0 rede coletora atingiu todas as regi\u00f5es brasileiras, com exce\u00e7\u00e3o do Sudeste, que passou de 89,2% em 2016 para 89,1% em 2022 (depois de passar por 88,1% em 2019). O maior avan\u00e7o foi observado no Norte, que passou de 19,5% (em 2016) para 31,1% (em 2022). No Nordeste, houve crescimento de 45,9% para 50,1% no per\u00edodo. \u00a0<\/p>\n
\u201cUm destaque aqui \u00e9 a Regi\u00e3o Norte, onde apenas 31,1% dos domic\u00edlios tinham esgoto por rede geral ou por fossa s\u00e9ptica ligada \u00e0 rede geral, enquanto fossa s\u00e9ptica n\u00e3o ligada \u00e0 rede era de 33,4% e outro tipo de esgotamento 35,5%.\u00a0Apesar de ser a regi\u00e3o com menor acesso \u00e0 rede geral, foi a regi\u00e3o que, nesse per\u00edodo de 2016 a 2022, apresentou o maior crescimento dessa propor\u00e7\u00e3o, mas ainda assim \u00e9 um percentual baixo, com menos de um ter\u00e7o dos domic\u00edlios com acesso \u00e0 rede geral\u201d, afirma Fontes.\u00a0<\/p>\n
Se, por um lado, houve ganhos no pa\u00eds em termos de acesso \u00e0s coletas de lixo e de esgoto, o mesmo n\u00e3o pode se dizer para o acesso \u00e0 rede geral de abastecimento de \u00e1gua, j\u00e1 que o percentual de resid\u00eancias nessa situa\u00e7\u00e3o passou de 85,8% em 2016 para 85,5% em 2022.\u00a0<\/p>\n
\u201cA gente observou que, ao longo do per\u00edodo de 2016 a 2022, n\u00e3o houve expans\u00e3o do percentual de domic\u00edlios que possu\u00edam rede geral como principal fonte de abastecimento de \u00e1gua\u201d, afirma o pesquisador.\u00a0<\/p>\n
Portanto, ainda havia, em 2022, 14,5% de domic\u00edlios brasileiros que precisam recorrer a outras fontes para se abastecer com \u00e1gua pot\u00e1vel. S\u00e3o elas: o uso de po\u00e7o profundo ou artesiano (7,8%), po\u00e7o raso ou cacimba (2,8%), fontes ou nascentes (2%) e outras formas (1,8%).\u00a0<\/p>\n
A regi\u00e3o com menor abastecimento por rede geral era a Norte (60%), enquanto no Sudeste o percentual chegava a 91,8%. \u201cNa Regi\u00e3o Nordeste, o que se destaca \u00e9 que 5,4% dos domic\u00edlios tinham outras formas de abastecimento de \u00e1gua como principal fonte, como, por exemplo, \u00e1guas armazenadas em cisternas, tanques, \u00e1gua de rios, a\u00e7udes ou caminh\u00e3o-pipa\u201d.\u00a0<\/p>\n
Na zona urbana, eram 93,3% dos domic\u00edlios abastecidos pela rede geral, enquanto nas zonas rurais eram 32%. No campo, tamb\u00e9m havia um destaque para os po\u00e7os artesianos ou profundos (29,7%).\u00a0<\/p>\n
Entre os domic\u00edlios com acesso \u00e0 rede geral no pa\u00eds, 88,2% deles eram abastecidos com \u00e1gua diariamente, enquanto 5,3% tinham abastecimento de 4 a 6 dias na semana e 4,8%, de um a tr\u00eas dias.\u00a0<\/p>\n
A energia el\u00e9trica continuou com cobertura praticamente universal, com 99,8% das resid\u00eancias abastecidas, das quais 99,4% recebiam luz da rede geral. \u201cObservou-se uma elevada cobertura de energia el\u00e9trica tanto em \u00e1reas urbanas, com 99,9%, quanto em rurais, com 99%\u201d, disse o pesquisador.\u00a0<\/p>\n