![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1539871&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1539871&o=node\")
<\/p>\nO \u00cdndice de Desempenho Socioecon\u00f4mico (IDS) do Brasil subiu 12,8% entre 2008-2009 e 2017-2018, per\u00edodos das duas \u00faltimas edi\u00e7\u00f5es da Pesquisa de Or\u00e7amentos Familiares (POF). O indicador saiu de 5,452 para 6,147. Somadas as aquisi\u00e7\u00f5es n\u00e3o monet\u00e1rias de servi\u00e7os, o IDS atinge 6,212, captadas apenas na edi\u00e7\u00e3o 2017-2018.<\/p>\n
As categorias que tiveram mais import\u00e2ncia na composi\u00e7\u00e3o dos efeitos marginais do IDS para o Brasil, em 2017-2018, foram educa\u00e7\u00e3o e acesso aos servi\u00e7os financeiros e padr\u00e3o de vida. Os percentuais ficaram em torno de 19%. Moradia atingiu 16,1% e acesso aos servi\u00e7os de utilidade p\u00fablica e sa\u00fade e alimenta\u00e7\u00e3o, cerca de 14% do total dos efeitos marginais observados no resultado deste indicador.<\/p>\n
Considerando as aquisi\u00e7\u00f5es n\u00e3o monet\u00e1rias de servi\u00e7os, os maiores IDS no per\u00edodo 2017-2018, ficaram com o Distrito Federal (6,981) e S\u00e3o Paulo (6,878). As menores taxas foram as do Maranh\u00e3o (4,909) e do Par\u00e1 (5,108). Os dados fazem parte da\u202fPOF 2017-2018: Evolu\u00e7\u00e3o dos indicadores de qualidade de vida no Brasil, divulgada nesta sexta-feira (23) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n
Segundo o IBGE, a renda n\u00e3o monet\u00e1ria \u00e9 a soma de todos os valores dos bens e servi\u00e7os pelos quais a pessoa n\u00e3o precisou pagar. S\u00e3o inclu\u00eddos a\u00ed valores de bens e servi\u00e7os prestados pelo governo, como os de sa\u00fade, e de fam\u00edlias que t\u00eam despesas pagas por um parente, assim como o aluguel estimado.<\/p>\n
\u201cNa POF, al\u00e9m de se perguntar por todas as despesas que as pessoas tiveram no per\u00edodo de refer\u00eancia, de produtos e servi\u00e7os [em] que elas efetivamente desembolsaram dinheiro — por exemplo, pagou uma consulta m\u00e9dica, ent\u00e3o, este \u00e9 um servi\u00e7o monet\u00e1rio \u2013, mas tem casos em que quem pagou a consulta foi um parente. Isso entrou de forma n\u00e3o monet\u00e1ria, como no caso de uma consulta pelo SUS [Sistema \u00danico de Sa\u00fade] em que tamb\u00e9m n\u00e3o se desembolsa dinheiro\u201d, explicou a analista do IBGE Luciana dos Santos, em entrevista coletiva virtual.<\/p>\n
De acordo com a pesquisa, todas as unidades da federa\u00e7\u00e3o apresentaram ganhos. Roraima (32%) e Sergipe (25,8%) tiveram o maior crescimento e Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro, o menor, 9,1% e 5,6%, respectivamente.<\/p>\n
Em um per\u00edodo de quase dez anos, a perda de qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o recuou de 0,227 para 0,157. No per\u00edodo entre a POF 2008-2009 e a mais recente, de 2017-2018, o \u00cdndice de Perda de Qualidade de Vida (IPQV) teve retra\u00e7\u00e3o de 30,8%. \u201cA varia\u00e7\u00e3o do IPQV de 30,8%, indo de 0,227 para 0,157, reflete n\u00e3o s\u00f3 a melhora de um grupo, mas de todos os grupos. A redu\u00e7\u00e3o do \u00edndice reflete a melhora tanto para pessoas que tinham perdas elevadas, quanto para as que tinham poucas perdas. Nesse per\u00edodo, a melhora foi praticamente generalizada\u201d, disse o analista da pesquisa Leonardo Oliveira, tamb\u00e9m durante a entrevista.<\/p>\n
No IPQV calculado ap\u00f3s a \u00faltima edi\u00e7\u00e3o da POF, o \u00edndice ficou em 0,183, quando a pessoa de refer\u00eancia era preta ou parda, o que significa queda de 31,4% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pesquisa anterior, e chegava a 0,122, quando ela era branca, o que equivale a retra\u00e7\u00e3o de 32,3%. Como as taxas dos indicadores caem em patamares parecidas, a desigualdade entre os dois grupos em termos relativos permanece, acrescentou Oliveira.<\/p>\n
Apesar das melhoras, houve desigualdades tamb\u00e9m nos grupos em que a pessoa de refer\u00eancia \u00e9 mulher (-27,6%) e no que tem como refer\u00eancia o homem (-33,5%). \u201cA melhora no caso do grupo em que a pessoa de refer\u00eancia \u00e9 o homem \u00e9 um pouquinho maior\u201d, ressaltou o analista.<\/p>\n
A pesquisa mostrou que, ao se observar o comportamento das regi\u00f5es urbana e rural, a retra\u00e7\u00e3o da perda agregada aproximou-se do mesmo percentual encontrado para o Brasil. Para a \u00e1rea urbana, o IPQV saiu de 0,205 para 0,142 e, para a rural, de 0,337 para 0,244. \u201cUm destaque adicional \u00e9 que, apesar da redu\u00e7\u00e3o da perda, as contribui\u00e7\u00f5es para a composi\u00e7\u00e3o do \u00edndice nacional ficaram est\u00e1veis no tempo, sendo a contribui\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o que vivia na \u00e1rea urbana em torno de 75% do IPQV. Por outro lado, a popula\u00e7\u00e3o concentrada na \u00e1rea rural manteve sua contribui\u00e7\u00e3o em torno de 25%\u201d, informou o IBGE.<\/p>\n
Para dar sequ\u00eancia \u00e0 s\u00e9rie de estudos que apuram a qualidade de vida no Brasil, dentro das estat\u00edsticas experimentais do IBGE, a pesquisa\u00a0faz uma an\u00e1lise temporal do tema, baseada no c\u00e1lculo do \u00cdndice de Perda de Qualidade de Vida e do \u00cdndice de Desempenho Socioecon\u00f4mico relativos \u00e0s edi\u00e7\u00f5es de 2008-2009 e 2017-2018. Esta \u00e9 a primeira vez que o IBGE faz a compara\u00e7\u00e3o temporal dos dois indicadores que medem a qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o com base em dados das duas \u00faltimas edi\u00e7\u00f5es da POF.<\/p>\n
\u201cO IPQV \u00e9 apresentado por recortes geogr\u00e1ficos; vari\u00e1veis associadas \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o para o conv\u00edvio social e para o ingresso na atividade econ\u00f4mica, como a escolaridade; e vari\u00e1veis relativas \u00e0 inser\u00e7\u00e3o da pessoa de refer\u00eancia da fam\u00edlia no mercado de trabalho. O IDS, por sua vez, \u00e9 apresentado para o Brasil e as unidades da federa\u00e7\u00e3o\u201d, informou o diretor de Pesquisas do IBGE, Cimar Azeredo Pereira, no texto de apresenta\u00e7\u00e3o da pesquisa.<\/p>\n
O IBGE informou que, por causa da relev\u00e2ncia e do impacto dos resultados alcan\u00e7ados com o c\u00e1lculo dos dois \u00edndices para a POF 2017-2018, os pesquisadores decidiram ampliar a an\u00e1lise desses indicadores multidimensionais para a pesquisa 2008-2009 e observar a evolu\u00e7\u00e3o da qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o brasileira entre as duas edi\u00e7\u00f5es da pesquisa.<\/p>\n
\u201cA an\u00e1lise temporal ora empreendida tamb\u00e9m tem natureza experimental, por contemplar estat\u00edsticas novas, que ainda est\u00e3o em fase de teste e sob avalia\u00e7\u00e3o\u201d, completou o IBGE.<\/p>\n
Segundo o IBGE, a Pesquisa de Or\u00e7amentos Familiares traz informa\u00e7\u00f5es sobre a composi\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria dom\u00e9stica, as condi\u00e7\u00f5es de vida e o perfil nutricional da popula\u00e7\u00e3o, medindo as estruturas de consumo, dos gastos, dos rendimentos e parte da varia\u00e7\u00e3o patrimonial das fam\u00edlias. \u201cPossibilita tra\u00e7ar, portanto, um perfil das condi\u00e7\u00f5es de vida da popula\u00e7\u00e3o brasileira a partir da an\u00e1lise de seus or\u00e7amentos dom\u00e9sticos.\u201d<\/p>\n